据《中华读书报》报道，屡经波折的CCTV《读书时间》栏目近期又有“大动作”——把主持人与作者的谈话地点从演播室搬到了读者中间。此前，该节目由于定位摇摆，曾因为“收视排名为央视后十个栏目”险些“被淘汰”，该风波引发了文化界和媒体界的诸多议论。
读书与电视的分歧究竟在哪里？阅读好书对人类的意义怎么强调都不算过分，所以开办一个读书节目无疑是一件大好事。但问题的关键是，读书的本质是宁静；而作为大众传媒的电视，其本质却是喧嚣。这种根本性的冲突，最终给节目操办者造成了一个难题：如何让喜欢宁静的读者们坐到电视机前来？事实上，喜欢读书的人一般是不喜欢看电视的，除了少部分获取必要信息的电视新闻节目外，这些人对电视都有着天然的排斥心理。要获取书界动态、了解作者思想，人们也习惯于从杂志、书籍等纸质媒体上寻找。
为了解决这个难题，央视读书节目的编导们想到了一个办法，那就是把作者请到演播室去，由主持人与作者进行交谈，这成为《读书时间》的一个基本形式固定下来。近期正在进行的改革也只是把演播室的地点进行了变更而已，读者参与得多了，但是主持人、作者、专家共同支撑节目的运作模式并没有改变。虽然没有看到更新的收视率数据，但是从周围的情况观察，这个读书节目并没有获得更多的关注，依然难以摆脱边缘化的危险。将节目现场放到一些大书店去的想法，表现了操办者挽回收视率的强烈愿望和努力。但这样的做法能帮助操办者实现愿望吗？前景不容乐观。
在寻找问题的症结之前，让我们先来做一个大胆的假设：如果让语不惊人死不休的李敖来主持这个节目，结果会是怎样的？我想，首先应该将这个读书节目从少有人问津的科教频道转到收视率最高的CCTV－1去，并在黄金时段进行播放；其次是央视广告部应该把节目排入到黄金时段招标的名单中去，全国各大出版社和各种书商、作者会纷至沓来，读者的来信会撑破电视台的信箱。
这样的效果是不是纯属虚构呢？我觉得未必。因为从原理上，让一个博古通今的名人来主持节目是符合读书人的心理的。读书需要安静，但是读书更需要交流，特别是需要与那些博学睿智的心灵进行交流，倾听他们的见解。作为大众传媒的电视虽然有喧嚣的弊病，但是其作为强势的商业机构却具备足够的实力，请大师们与普通读者一起来评书。这对于普通的读者来说，不通过电视是难以获得类似机会的。现在读书节目的症结就在于选择主持人时太过轻率。
没有名牌的主持人，怎么可能创造出名牌的栏目？久违的读书节目，何时才能重新进入人们的视野？
版权所有：湘潭市图书馆 地址：湖南省湘潭市湖园路38号 数字资源部(二楼)技术支持：世纪超星
备案号：湘ICP备19022079号-1
公安备案号：43030202001041
您是第 7160495 位访问读者